Wikipèdia:Proposicion articles de qualitat/Archius

Un article de Wikipèdia, l'enciclopèdia liura.

Prepausat per : ScArf (d) 1 de mai 2008 a 15:37 (UTC)

Adieu-siatz, vos prepausi aqueste article que tòca l'istòria de Lengadòc. Es lo frut d'un trabalh de recerca personala e tanben d'una traduccion de l'article francés. Vos convidi tanben a corregir las (nombrosas ?) fautas. Plan merci !

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. Òsca pel trabalh Scarf Mertyl (d) 1 de mai 2008 a 18:20 (UTC)
  2. --Santista1982 (d) 5 de mai 2008 a 15:10 (UTC)

Contra Contra[Modificar lo còdi]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Mens de 5 votants, article regetat.

Prepausat per : --Santista1982 (d) 26 d'abril de 2008 a 11:01 (UTC)

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. --Santista1982 (d) 26 d'abril de 2008 a 11:01 (UTC)
  2. Mertyl (d) 26 d'abril de 2008 a 12:17 (UTC)
  3. --Cedric31 (d) 29 d'abril de 2008 a 21:55 (UTC)
  4. ScArf (d) 30 d'abril de 2008 a 23:54 (UTC)

Contra Contra[Modificar lo còdi]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Mens de 5 votants, article regetat.

Prepausat per : Mertyl (d) 2 d'abril de 2008 a 22:35 (UTC)

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. --Santista1982 (d) 5 d'abril de 2008 a 20:45 (UTC)
  2. --Cedric31 (d) 29 d'abril de 2008 a 21:55 (UTC)

Contra Contra[Modificar lo còdi]

  1. Mertyl (d) 2 de mai 2008 a 12:25 (UTC)

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Cossi s'apela los abitants de la planeta Mart ???

Los Smarties.

Haha ! :) Mertyl (d) 3 d'abril de 2008 a 16:04 (UTC)

Pus seriosament, i a marcat que l'article es escrit en lengadocian, mas dins aquel dialècte, la planeta s'apela Mars (o març), non ? Sinon, vau ajustar una bibliografia e metre qualquas referéncias. Òsca Mertyl per la wikificacion !

Pel Lengadocian dins lo tot en un i a "març" et los abitants son marcenc -a / marcesc -a, benlèu es util de renomenar l'article ? Mertyl (d) 3 d'abril de 2008 a 16:21 (UTC)
Sabi pas, ai trapat aquela discussion [1], cal esperar d'autres vejaires. ScArf (d) 3 d'abril de 2008 a 16:35 (UTC)
Còmpte tengut de la discussion notada çai subre per Scarf, e dau fach que degun dei contributors qu'an trabalhat an aquest article a modificat lo títol, pensi que seriá una error de lo renomenar. Es possible pasmens d'apondre una redireccion Mars (e non pas *Març) -> Mart. Farai remarcar que la traduccion es pas completament acabada. Vivarés (d) 3 d'abril de 2008 a 17:00 (UTC)
La redireccion Mars (planeta) existís ja. Vivarés (d) 3 d'abril de 2008 a 18:30 (UTC)

La fin de l'article es en catalan mas quant ai vòtat sabi pas aquò Mertyl (d) 2 de mai 2008 a 12:27 (UTC)

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Mens de 5 votants, article regetat.

Prepausat per : Mertyl (d) 1 d'abril de 2008 a 21:57 (UTC)

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. Mertyl (d) 1 d'abril de 2008 a 21:57 (UTC)
  2. Hegibeltz (d) 1 d'abril de 2008 a 22:22 (UTC)
  3. --Vivarés (d) 3 d'abril de 2008 a 17:33 (UTC)

Contra Contra[Modificar lo còdi]

  1. Siòu pas segur qu'es complet.--Vivian13 (d) 2 d'abril de 2008 a 07:25 (UTC)
  2. Per lo moment soi contra perque i pas de bibliografia, i a fòrça imatges inutilas, es mal structurat e es pas complet dins certanas categorias. Mas mon vòte pòt cambiar si tot aquò es melhorat. ScArf (d) 2 d'abril de 2008 a 12:48 (UTC)

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre --Cedric31 (d) 29 d'abril de 2008 a 21:55 (UTC)

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Es segur qu'es pas complet, dins la wikipedia en anglés aquel article es pas de qualitat mas dins la nòstra, las caracteristicas per un article de qualitat son mens.. mens sabi pas lo mòt mas un article mejan aicí es pas de la misma talha que dins los autras wikipedia. Exemple d'article de qualitat en basc : [2] Mertyl (d) 2 d'abril de 2008 a 09:39 (UTC)

Vesi que lo vòte negatiu es près força mau. Vòli pas "otratjar" degun. Respecti força leis autors d'aqueste article, pòdi pas far la mateissa polida òbra. Pensi que manca pas grand causa per en far un article de qualitat, per exemple, escrire quicòm sul la Sintaxi... Benlèu, un vòte neutre era mai apropriat.
Mas aquò dich, compreni pas come se debana la democracia en la Wikipèdia nòstra. Se fa tota una istòria per un problem personau entre 2 sòcis, se fa una paròdia de vòte democratica, monte se va dusqu'a retirar lo buletin de l'urne per lo cambiar... Prendere pas parte en aquèu.
Benlèu que lo probleme de la Wikipèdia nòstra es mai grave qu'aquò. Segur que hi ha pas pròu d'administrators, mai la causa que nos manca subretot son lei sòcis actius. Benlèu podriem far un pauc mai de reclama al monde occitanista/sensibilitzat per la lenga nòstra, aver un pauc mai d'imaginacion per recrutar. Preparar un article en Wikipèdia pot essèr un projecte pedàgogic per un prof d'occitan. Altres ideias, podem far un debat constructiu sul avenir de la Wikipèdia. --Vivian13 (d) 2 d'abril de 2008 a 15:58 (UTC)
Pensi que cal véser dins un vòte negatiu, pas una critica de la/las persona/as que a participat a l'article (dins aquel cas, aquel article es melhor que los 9/10 de la wiki e los autors an faits un bon trabalh), mas un acte positiu per que l'article devenga encara milhor. ScArf (d) 2 d'abril de 2008 a 19:07 (UTC)

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
6 3 2 1 60 %

Article regetat.

Prepausat per :--Santista1982 (d) 1 d'abril de 2008 a 20:52 (UTC)

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. --Santista1982 (d) 1 d'abril de 2008 a 20:52 (UTC)
  2. Es clarament un article de qualitat. Mertyl (d) 1 d'abril de 2008 a 21:40 (UTC)
  3. Hegibeltz (d) 1 d'abril de 2008 a 22:21 (UTC)
  4. --Vivian13 (d) 2 d'abril de 2008 a 07:11 (UTC)
  5. pas res a dire ScArf (d) 2 d'abril de 2008 a 12:51 (UTC)
  6. --Vivarés (d) 3 d'abril de 2008 a 17:33 (UTC)
  7. --Cedric31 (d) 29 d'abril de 2008 a 21:55 (UTC)

Contra Contra[Modificar lo còdi]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
7 7 0 0 100 %

L'article Glacièr deven un article de qualitat.

Prepausat per : Mertyl (d) 23 abr 2009 a 22:20 (UTC)

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. Cedric31 (d) 4 mai 2009 a 17:43 (UTC)
  2. Eòle (d) 4 mai 2009 a 19:24 (UTC)
  3. ScArf (d) 11 mai 2009 a 20:23 (UTC)

Contra Contra[Modificar lo còdi]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
3 3 0 0 100 %

L'article es regetat.

Machu Picchu[Modificar lo còdi]

Prepausat per : --Toku (d) 10 decembre de 2010 a 18.40 (UTC)[respon]

Segon la pagina "Wikipèdia:Qu'es un article de qualitat ?" un article de qualitat deu respectar lei caracteristicas seguentas :

  • 1.1. "Plan escrich" : es lo cas.
  • 1.2. "Complet" : i a pas de diferéncias importantas ambé l'article espanhòu qu'es un article de qualitat.
  • 1.3. "Argumentat" : idem precedent.
  • 1.4. "Neutre" : idem precedent.
  • 1.5. "Estable" : pas de modificacion importanta pendent l'annada 2010.
  • 2. "Convencions d'estil" : L'estructura de l'article (introduccion...) recomandada es aplicada.
  • 3. "Illustracions pertinents [...] estatut legal acceptabla" : i pas de problemas.
  • 4. "Longor adeqüata" : la longor de l'article es similara ais articles de qualitat sus lo Machu Picchu dins d'autreis projècts.

En consequéncia, pensi qu'aquest article pòu venir un article de qualitat.--Toku (d) 10 decembre de 2010 a 18.40 (UTC)[respon]

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. --Toku (d) 10 decembre de 2010 a 18.40 (UTC)[respon]
  2. --Capsot (d) 16 decembre de 2010 a 10.48 (UTC)[respon]
  3. --Nicolas Eynaud (d) 16 decembre de 2010 a 19.11 (UTC)[respon]
  4. --Tuc negre (d) 17 decembre de 2010 a 16.57 (UTC)[respon]
  5. --Cedric31 (d) 17 decembre de 2010 a 20.12 (UTC)[respon]
  6. --Correjon (d) 17 decembre de 2010 a 21.18 (UTC) (Òsca.)[respon]
  7. Mertyl (d) 17 decembre de 2010 a 22.57 (UTC)[respon]

Contra Contra[Modificar lo còdi]

  1. A la fin s'i parla de Pablo Neruda mas i a pas que lo títol. La compaginacion tanben poiriá èsser melhorada. --— Joan Francés B. (me´n parlar) 17 decembre de 2010 a 15.15 (UTC)[respon]
La partida de la fin (non essenciala) es estat suprimida. Era una error, m'excusi per pas aver vist pus rapidament aqueu ponch.--Toku (d) 17 decembre de 2010 a 16.26 (UTC)[respon]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
8 7 1 0 87,5 %

L'article Machu Picchu deven un article de qualitat.

Prepausat per : --Toku Segon la pagina "Wikipèdia:Qu'es un article de qualitat ?" un article de qualitat deu respectar lei caracteristicas seguentas :

  • 1.1. "Plan escrich" : es lo cas.
  • 1.2. "Complet" : lei ponchs principaus son considerats dins l'article coma lei òrdres de grandor, l'istoric deis observacions, la composicion dei galaxias (bessai manca un passatge pichon sus lo mitan interestellar), lei tipes diferents, leis activitats excepcionalas, la formacion e l'evolucion dei galaxias e l'estructura dei assemblaments de galaxias. De mai, i a un nombre tròp important de detalh, simplament lo necessari.
  • 1.3. "Argumentat" : lei definions son presentas e lei detalhs son correctament utilizats.
  • 1.4. "Neutre" : i a pas de problemas.
  • 1.5. "Estable" : pas de modificacion importanta dempuei lei correccions de Utilizaire:Vivarés.
  • 2. "Convencions d'estil" : L'estructura de l'article (introduccion, ponch 1, ponch 2...) recomandada es aplicada.
  • 3. "Illustracions pertinents [...] estatut legal acceptabla" : i pas de problemas.
  • 4. "Longor adeqüata" : la longor de l'article es similara a l'article anglés qu'es un article de qualitat.

En consequéncia, pensi qu'aquest article pòu venir un article de qualitat, o au mens un bon article.--Toku (d) 20 decembre de 2010 a 11.48 (UTC)[respon]

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. --Toku (d) 20 decembre de 2010 a 11.48 (UTC)[respon]
  2. --Nicolas Eynaud (d) 20 decembre de 2010 a 19.58 (UTC)[respon]
  3. --Ricou31 (d) 20 decembre de 2010 a 21.38 (UTC)[respon]
  4. --Tuc negre (d) 28 decembre de 2010 a 14.06 (UTC)[respon]
  5. ----— Joan Francés B. (me´n parlar) 28 decembre de 2010 a 15.12 (UTC)[respon]

Contra Contra[Modificar lo còdi]

  1. L'article est bòn, mai de melhorar. I a encara de modificacions a l'òra d'ara. Correjon (d) 21 decembre de 2010 a 01.14 (UTC)[respon]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Article fòça polit, informatiu, ben fach, mai i a ren dins la partida «Mitan interestellar» (Nota : quauquei decas corregidas emai d'una discussion.) Correjon (d) 20 decembre de 2010 a 23.14 (UTC)[respon]

I a desenant un paragraf pichon a prepaus dau mitan interestellar.--Nicolas Eynaud (d) 26 decembre de 2010 a 16.31 (UTC)[respon]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
6 5 1 0 83,3 %

L'article Galaxia deven un article de qualitat.

Prepausat per : Toku

Adieussatz,

Prepausi la promocion d'article liat a un luòc important d'Occitània qu'es la ciutat medievala de Carcassona onte se desrotlèt d'eveniments decisius de la Crosada. De mai, aqueu article es identic a l'article francés qu'es un article de qualitat. Òr, segon la proposicion recente de Capsot (veire La tavèrna), nòstre projècte podriá assaiar de venir la referéncia a prepaus dei fachs istorics, de la cultura o encara dei luòcs d'Occitània. La promocion d'aquest article será donc un bon començament.--Toku (d) 19 genièr de 2011 a 13.17 (UTC)[respon]

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

--Toku (d) 19 genièr de 2011 a 13.17 (UTC)[respon]

--— Joan Francés B. (me´n parlar) 19 genièr de 2011 a 15.01 (UTC)[respon]

--Capsot (d) 20 genièr de 2011 a 10.30 (UTC) L'article es fòrça bon, pr'aquò me sembla una còpia del francés... bon, de tot biais o veirem mai tard.[respon]

--Nicolas Eynaud (d) 20 genièr de 2011 a 12.11 (UTC)[respon]

--Tuc negre (d) 20 genièr de 2011 a 18.45 (UTC)[respon]

-- Tot plen de liames roges, mais l'article es bon pasmens. Correjon (d) 29 genièr de 2011 a 14.33 (UTC)[respon]

Contra Contra[Modificar lo còdi]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
6 6 0 0 100 %

L'article deven un article de qualitat.

Adieussatz,

Prepausi l'article Uranus per l'estatut d'article de qualitat. L'objectiu es d'aprofichar lo fach que nòstre Wikipèdia tèn un nombre important d'articles desvolopats liats a l'Astronomia (Galaxia, Mercuri, Vènus, Tèrra, Mart, Jupitèr, Saturne, Uranus, Sistèma Solar, Estèla, Cometa...) per melhorar la visibilitat d'aquesta partida dau projèct. D'autra part, l'article Uranus es ben organizat e l'ortografia foguèt corregit per Vivarès unei còps. Lei ponchs principaus son considerats e i a divèrsei referéncias per ajudar l'argumentacion. Enfin, la longor de l'article es normala per aquest tipe d'article.

En consequéncia, pensi qu'aquest article pòu venir un article de qualitat, o au mens un bon article. Coralament, --Toku (d) 24 febrièr de 2011 a 17.45 (UTC)[respon]

Vòtes[Modificar lo còdi]

Format : Motivacion, signatura.

Per Per[Modificar lo còdi]

  1. --Toku (d) 24 febrièr de 2011 a 17.45 (UTC)[respon]
  2. --Santista1982 (d) 6 març de 2011 a 22.58 (UTC)[respon]
  3. --Eòle (d) 20 març de 2011 a 13.02 (UTC)[respon]

Contra Contra[Modificar lo còdi]

Neutre Neutre[Modificar lo còdi]

  1. Neutre

Discussion Discussion[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Mens de cinc vòtes durant lo periòde de la decision. L'article deven pas un article de qualitat.

Prepausat per --Toku (d) 8 abril de 2011 a 17.20 (UTC).[respon]

Aquest article tèn lei caracteristics d'un article de qualitat car es plan organizat, ben escrich e es fòrça important. De mai, lei ponchs diferents e principaus de la vida e de l'òbra de Tomàs d'Aquin son descrichs ambé de detalhs. Enfin, l'article èra estat corregit per Vivarés. Ansin, aquest article pòu venir un article de qualitat.

Per[Modificar lo còdi]

  1. --Toku (d) 8 abril de 2011 a 17.20 (UTC)[respon]
  2. --Nicolas Eynaud (d) 10 abril de 2011 a 19.40 (UTC)[respon]
  3. --Joanna Bagierek (d) 17 abril de 2011 a 10.42 (UTC)[respon]
  4. --Capsot (d) 21 abril de 2011 a 08.07 (UTC)[respon]
  5. --Jiròni (d) 21 abril de 2011 a 08.48 (UTC)[respon]
  6. --Ricou31 (d) 21 abril de 2011 a 13.58 (UTC)[respon]
  7. --Lembeye (d) 21 abril de 2011 a 22.48 (UTC)[respon]

Còntra[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
7 7 0 0 100%

L'article deven un article de qualitat.

Discussion[Modificar lo còdi]

Adieussatz,

Prepausi l'article Uranus (planeta) per l'estatut d'article de qualitat.

Per[Modificar lo còdi]

  1. --Nicolas Eynaud (d) 22 octobre de 2011 a 10.43 (UTC)[respon]
  2. -- trabalh de granda qualitat. Òsca! Capsot (d) 23 octobre de 2011 a 15.48 (UTC)[respon]
  3. --Toku (d) 23 octobre de 2011 a 16.29 (UTC)[respon]
  4. --Lembeye (d) 27 octobre de 2011 a 23.14 (UTC) de segur, hera beroi.[respon]
  5. --— Joan Francés B. (me´n parlar) 30 octobre de 2011 a 17.14 (UTC)[respon]
  6. --Nil Blau (d) 2 novembre de 2011 a 14.29 (UTC)[respon]

Contra[Modificar lo còdi]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
6 6 0 0 100%

L'article deven un article de qualitat.

Prepausat per --Toku (d) 20 decembre de 2011 a 11.11 (UTC).[respon]

Discussion[Modificar lo còdi]

Aquest article respecta lei ponchs principaus de la definicion d'un article de qualitat :

  1. Plan escrich : de correccions nombrosas son estats realizats per melhorar lo nivèu de lenga (27 correccions menoras per Vivarés, 14 per Nicolas Eynaud.).
  2. Complet : l'article tracta de totei leis aspècts principaus regardant la planeta : son estructura, sa geografia, son exploracion...
  3. Argumentat : l'article tèn 47 referéncias scientificas per verificar seis afirmacions. Es un nivèu fòrça important.
  4. Neutre : i a pas de ponch de vista especiau, subretot que lei paragrafs de l'article son generalament corts.
  5. Estable : i a pas de cambiaments dins l'article importants dempuei la fin de l'annada 2010.
  6. La convencion d'estil es respectada.
  7. Leis illustracions de l'article son pertinentas e an un estatut legau corrècte.
  8. La longor de l'article es similara ais autreis articles sus lei planetas coma, per exemple, Uranus.

Per[Modificar lo còdi]

  1. --Toku (d) 20 decembre de 2011 a 11.11 (UTC)[respon]
  2. --Nicolas Eynaud (d) 20 decembre de 2011 a 22.40 (UTC)[respon]
  3. --Pdbdt (d) 24 decembre de 2011 a 15.25 (UTC)[respon]

Contra[Modificar lo còdi]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Mens de cinc vòtes. L'article deven pas un article de qualitat.

Prepausat per --Toku (d) 6 genièr de 2012 a 09.16 (UTC).[respon]

Discussion[Modificar lo còdi]

Un article plan redigit sus un subjècte rar. Pensi que pòu èsser una oportunitat per obtenir un article de qualitat dins un domeni gaire frequent e aumentar un pauc nòstra visibilitat.

Per[Modificar lo còdi]

--Toku (d) 6 genièr de 2012 a 09.16 (UTC).[respon]

--Pdbdt (d) 6 genièr de 2012 a 20.01 (UTC)[respon]

--Capsot (d) 6 genièr de 2012 a 20.10 (UTC) (bon trabalh de bastison, a mai se l'article sembla una còpia de l'article francés, çò que vesi pas qué nos pòt portar mas bon...)[respon]

--Nicolas Eynaud (d) 6 genièr de 2012 a 21.49 (UTC)[respon]

--Joanna Bagierek (d) 18 genièr de 2012 a 20.48 (UTC)[respon]

Contra[Modificar lo còdi]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
5 0 0 0 100%

L'article deven un article de qualitat.

Prepausat per --Toku (d) 19 genièr de 2012 a 15.54 (UTC)[respon]

Discussion[Modificar lo còdi]

Prepausi aquel article per doas rasons principalas que son lo fach que respecta lei criteris d'un article de qualitat e que tracta d'un subjecte pròpri a l'Occitània. Ansin, es l'occasion d'obtenir un article de qualitat supplementari e d'acomençar de se posicionar (feblament...) coma referéncia sus lei tematicas occitanas.--Toku (d) 19 genièr de 2012 a 16.03 (UTC)[respon]

Per[Modificar lo còdi]

--Toku (d) 19 genièr de 2012 a 16.07 (UTC)[respon]

--Capsot (d) 19 genièr de 2012 a 21.03 (UTC) Article de granda qualitat, òsca Jiròni e totes los autres qu'i an participat![respon]

--Nicolas Eynaud (d) 19 genièr de 2012 a 22.23 (UTC)[respon]

--Pdbdt (d) 21 genièr de 2012 a 07.58 (UTC)[respon]

--Joanna Bagierek (d) 29 genièr de 2012 a 19.03 (UTC)[respon]

Contra[Modificar lo còdi]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
5 0 0 0 100%

L'article deven un article de qualitat.

Prepausat per --Nicolas Eynaud (d) 11 julhet de 2012 a 10.52 (UTC)[respon]

Discussion[Modificar lo còdi]

Prepausicion d'article de qualitat après assaber sus la tavèrna i doas setmanas.--Nicolas Eynaud (d) 11 julhet de 2012 a 10.52 (UTC)[respon]

Per[Modificar lo còdi]

  1. --Nicolas Eynaud (d) 11 julhet de 2012 a 10.52 (UTC)[respon]
  2. --Toku (d) 12 julhet de 2012 a 09.12 (UTC)[respon]
  3. --E791 (d) 15 julhet de 2012 a 16.17 (UTC)[respon]
  4. --Bauge (d) 24 julhet de 2012 a 12.15 (UTC)[respon]
  5. --Joanna Bagierek (d) 26 julhet de 2012 a 18.58 (UTC)[respon]

Contra[Modificar lo còdi]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
5 0 0 0 100%

L'article deven un article de qualitat.

Prepausat per --Toku (d) 26 octobre de 2012 a 14.41 (UTC)[respon]

Discussion[Modificar lo còdi]

Per qu'un article pòsca pretendre al labèl « Article de qualitat », deu respondre a cèrts critèris demest los quals :

  • la qualitat enciclopedica : clartat, exaustivitat, neutralitat, pertinéncia, citacion de las fonts, etc. Òc òc
  • la qualitat de finicion : ortografia, sintaxi, mesa en pagina, illustracions, etc. Òc òc
  • lo respècte de las licéncias (pels imatges, en particular). Òc òc

Per[Modificar lo còdi]

--Toku (d) 26 octobre de 2012 a 14.41 (UTC)[respon]

--Nicolas Eynaud (d) 5 novembre de 2012 a 14.12 (UTC)[respon]
--Joanna Bagierek (d) 6 novembre de 2012 a 07.12 (UTC)[respon]

Contra[Modificar lo còdi]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultats Resultat[Modificar lo còdi]

Mens de 5 vòtes.--Toku (d) 12 novembre de 2012 a 07.58 (UTC)[respon]

Prepausat per --Toku (d) 11 febrièr de 2013 a 10.18 (UTC)[respon]

Discussion[Modificar lo còdi]

Article ancian (escritura entre febrier de 2011 e genier de 2012) qu'es ben organizat, escrich e justificat. La correccion foguèt realizada per Vivarés e lo nivèu d'ortografic es donc corrèct. Au nivèu de la nòstra Wikipèdia, aquela promoccion permetriá de renfòrçar mai la partida Astronòmia que tèn ja sièis articles promoguts.--Toku (d) 11 febrièr de 2013 a 10.18 (UTC)[respon]

Per[Modificar lo còdi]

  1. --Toku (d) 11 febrièr de 2013 a 10.18 (UTC)[respon]
  2. --E791 (d) 11 febrièr de 2013 a 17.13 (UTC)[respon]
  3. --Teva (d) 19 febrièr de 2013 a 08.34 (UTC)[respon]
  4. --Monsegu 2 (d) 23 febrièr de 2013 a 03.34 (UTC)[respon]
  5. --Bauge (d) 23 febrièr de 2013 a 13.03 (UTC)[respon]

Còntra[Modificar lo còdi]

  1. L'article es estat pas totalament corregit franc de quauquei correccions per Vivarés.--Nicolas Eynaud (d) 12 febrièr de 2013 a 14.40 (UTC)[respon]

Neutre[Modificar lo còdi]

Resultat[Modificar lo còdi]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
5 1 0 0 83,3%

L'article deven un article de qualitat.