Discutir:Tomàs d'Aquin

Lo contengut de la pagina non es disponible dins una autra lenga.
Un article de Wikipèdia, l'enciclopèdia liura.
Autras discussions [+]
  • Supression -
  • Neutralitat -
  • Drech d'autor -
  • Article de qualitat -
  • Bon article -
  • Lutz sus -
  • De far -
  • Archius -
  • Traduccion

Tomàs d'Aquin[Modificar lo còdi]

Lo TDF a un article Aquin onte menciona Sant Tomàs d'Aquin (<Sant Toumas d'Aquin>). Vivarés (d) 16 febrièr de 2011 a 23.52 (UTC)[respon]

Tomàs d'Aquin[Modificar lo còdi]

Adiu, Qu'èi començat de léger l'article Tomas d'Aquin? Ne'u poish pas jutjar sonque sus la fòrma, e ne mestregi pas pro plan lo lengadocian entà har jo-medish las correccions. Que balhi donc aquí devath, quauques punts qui son lhèu a esclarir o melhorar :

Los dos disciplinas : Las doas
Sos rèstas : sas
Dona de sens e l’analisa : a l’analisi
Biais fondat e racionala : fondats e racionals (?)
domenis de discussion pròpriament teologicas : teologics
Los objèctes intelligibles presentant : presentan ( ?)
es de bon drech que Dieu prepausa : prepause (subjontiu ?)
necessari qu'aja una causa motritz : qu’i aja
reditus< /ref > : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
angelogia (mantun còp) : coneishi pas aqueth mot ; jo qu’auri hargat « *angelologia ».
discursivitat.< /ref > : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
los mpusai nauts : pus o mai
al òmes : als
l'Anonciacion.</ref> : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
contra</ref> : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
passiu</ref> : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
l'intellècet : l’intellècte
…l'èsser de la causa coma qu'èsser,… : qu’èsser ( ? compreni pas).
eper : e per ( ?)
lo participa. ( ? compreni pas)
volontari, racional e liure : (tà melhorar la compreneson : ) volontari – racional e liure- ; …
provòca l movement : lo ( ?)
es ela meteissa que moralament neutre : (lo « que » me sembla de tròp).
ne las creant : en las creant ( ?)
(fr)Étienne Gilson, textes sur la morale, VRIN et somme théologique, Ia, IIae, qu. 55, art. 3</ref>. : (Que hè hrèita ua balisa< ref>)
absoludament res s'opausa : s’absoludament ( ?)
{{cita|Per çò
{{cita|L’òme
Comentari de l'Etica a Nicomaca d'Aristotèl e Soma contra los Gentils, III, CXLI</ref>. (Que hè hrèita ua balisa< ref>)
Fichièr:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg : l’imatge ne s’afica pas.
{{cita|l'amor
art. 3</ref>. : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
Gentils, IV, I</ref>. : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
Gentils, III, CXLI</ref>. : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
jove Husserl</ref>.  : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
(De seguir...) Pdbdt (d) 21 abril de 2011 a 14.01 (UTC)[respon]
N'èi pas trobat gran causa de mei :
Fichièr:Le triomphe de Saint-Thomas d'Aquin.jpg : l’imatge ne s’afica pas.
Guilhem d'Ockham : lo medish qu’es aperat mei haut « Guillaume d'Occam ».
Lhèu n'es pas a vos qui aurí devut enviar aqueras corrections, mes que sauratz solide har seguir a la persona mei indicada. Coraument, Pdbdt (d) 21 abril de 2011 a 17.48 (UTC)[respon]

Las correccions que senhala Pdbdt son justificadas, seriá plan de las far abans de declarar qu'es un article de qualitat. Coralament .Jiròni (d) 23 abril de 2011 a 18.10 (UTC)[respon]