Discutir:Caravaggio

Un article de Wikipèdia, l'enciclopèdia liura.
Salta a la navegació Salta a la cerca
Autras discussions [+]
  • Supression -
  • Neutralitat -
  • Drech d'autor -
  • Article de qualitat -
  • Bon article -
  • Lutz sus -
  • De far -
  • Archius -
  • Traduccion

Article inacabat, en cors de traduccion[modificar la font]

L'article, tau coma lo vòli redigir, es inacabat. Contunharai la traduccion. Vivarés (d) 19 març de 2010 a 19.19 (UTC)

Òsca Vivarés, aquest article ja es un trabalh fòrça remirable. Correjon (d) 7 abril de 2010 a 18.10 (UTC)
Mercé. La fònt es l'article de la wikipèdia italiana; çò que pertòca l'òbra (la partida non biografica) es un pauc insufisent e lo faudrà reprendre. Vivarés (d) 7 abril de 2010 a 18.15 (UTC)
Ieu tanben te feliciti. Tuc negre (d) 7 abril de 2010 a 18.49 (UTC)
Siás brave. Rèsta d'òbra... Vivarés (d) 7 abril de 2010 a 22.16 (UTC)

Bon article?[modificar la font]

Per qu'un article pòsca pretendre al labèl « Bon article », deu respondre a cèrts critèris demest los quals :

  • la qualitat enciclopedica : clartat, exaustivitat, neutralitat, pertinéncia, citacion de las fonts, etc. Òc òc
  • la qualitat de finicion : ortografia, sintaxi, mesa en pagina, illustracions, etc. Òc òc
  • lo respècte de las licéncias (pels imatges, en particular). Òc òc

L'es ja «bon article», non? Donatz lo vòstre vejaire ailà fin au 19 de genièr 2011. Correjon (d) 4 genièr de 2011 a 19.38 (UTC)

Resultat dau vòte de promocion de genier de 2010[modificar la font]

Per Per[modificar la font]

  1. Fairytale apply.svg -- Correjon (d) 4 genièr de 2011 a 19.47 (UTC)
  2. Fairytale apply.svg --Capsot (d) 4 genièr de 2011 a 20.18 (UTC) Es un trabalh de granda qualitat. Òsca!
  3. Fairytale apply.svg--Jiròni (d) 4 genièr de 2011 a 20.53 (UTC)
  4. Fairytale apply.svg--Toku (d) 5 genièr de 2011 a 09.26 (UTC)
  5. Fairytale apply.svg --Nicolas Eynaud (d) 5 genièr de 2011 a 18.02 (UTC)

Contra Contra[modificar la font]

Neutre Neutre[modificar la font]

  1. Neutre

Discussion Discussion[modificar la font]

Resultats Resultat[modificar la font]

Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
5 5 0 0 100 %

L'article Caravaggio deven un Bon article.