Vejatz lo contengut

Discutir:Neptun (planeta)

Lo contengut de la pagina non es disponible dins una autra lenga.
Un article de Wikipèdia, l'enciclopèdia liura.
Autras discussions [+]
  • Supression -
  • Neutralitat -
  • Drech d'autor -
  • Article de qualitat -
  • Bon article -
  • Lutz sus -
  • De far -
  • Archius -
  • Traduccion

Adiu,

puei que dins la proposicion article de qualitat se mençona que l'article es estat corregit, me permeti de demandar s'aquí lo sens de "ten" es ben equivalent de "a" se s"aquò es ben justificat.

Mercés.

--Lembeye (d) 12 febrièr de 2013 a 10.17 (UTC)[respon]

En fach, torni pausar la question mai generalament, es ti qu'auqetse article (força bon scientificament, tecnicament e meme en termes de redaccion generala) es de considerar coma corregit. Ai l'impression que non e se siam d'acord sus aquo proposi (va podi començar una premiera fes) de va faire.

--Lembeye (d) 12 febrièr de 2013 a 10.19 (UTC)[respon]

Prepausat per --Toku (d) 11 febrièr de 2013 a 10.18 (UTC)[respon]

Discussion

[Modificar lo còdi]

Article ancian (escritura entre febrier de 2011 e genier de 2012) qu'es ben organizat, escrich e justificat. La correccion foguèt realizada per Vivarés e lo nivèu d'ortografic es donc corrèct. Au nivèu de la nòstra Wikipèdia, aquela promoccion permetriá de renfòrçar mai la partida Astronòmia que tèn ja sièis articles promoguts.--Toku (d) 11 febrièr de 2013 a 10.18 (UTC)[respon]

  1. --Toku (d) 11 febrièr de 2013 a 10.18 (UTC)[respon]
  2. --E791 (d) 11 febrièr de 2013 a 17.13 (UTC)[respon]
  3. --Teva (d) 19 febrièr de 2013 a 08.34 (UTC)[respon]
  4. --Monsegu 2 (d) 23 febrièr de 2013 a 03.34 (UTC)[respon]
  5. --Bauge (d) 23 febrièr de 2013 a 13.03 (UTC)[respon]
  1. L'article es estat pas totalament corregit franc de quauquei correccions per Vivarés.--Nicolas Eynaud (d) 12 febrièr de 2013 a 14.40 (UTC)[respon]
Vòtes exprimits Per Contra Blanc Taus favorable
5 1 0 0 83,3%

L'article deven un article de qualitat.