Retranscripcion dels messatges a l'origina de la discussion

Demanda de Mertyl

Adieu Cedric, vòli pas mancar de respècte mas sus l'enciclopèdia nòstra, 3 administrators an totjorn l'estatut alara qu'an pas fan una sola modificacion dins l'annada 2008, pensi qu'es pas un problèma de suprimir l'estatut après una annada sens activitat, es solament per èsser mai clar, pensi per exemple a la pagina qu'es aquí : [1] o per las estatisticas de wikipèdia en general : [2]. Se tot lo mond es d'acòrdi de segur.. Mertyl 28 de nov de 2008 a 15:00 (UTC)

Mercé ! Es pas la primièra causa a faire en prioritat mas pensi cal èsser una bona causa de far, de demandar a un steward, mas benlèu cal lo vejaire de la comunautat (vòte ?) e de los administrators mas bon se respondètz pas benlèu podèm faire sens. Mertyl 28 de nov de 2008 a 17:56 (UTC)

Responsa de Cedric a Mertyl

Fa mai d'un mes, mandèri un mail a cadun d'aqueles administrators per lor demandar se volián demorar admin e an pas respondut. En tant que burocrata, pòdi fa un utilizaire administrator, mas pas l'invèrse. Per aquò, me caldrá demandar a un steward ; me vau petaçar... Coralament Cedric31 28 de nov de 2008 a 17:51 (UTC) )

Demanda de Cedric a Spacebirdy (steward mediawiki)

Adieu! En nuestra wiki, hay 3 administradores que ya no contribuyen desde más de un año. Hay tratado de saber de ellos, pero nada... Unos utilizadores me preguntan si se puede quitar los dreches de sysop a aquellos... ¿Qué opinas de esto? ¿Hace falta organizar una votación? Cedric31 18:23, 28 November 2008 (UTC)

Responsa Space birdy

Adieu Cedric31, sí, deberíais que organizar una votación. Podéis organizar votaciones para cada administrador o una votación para introducir una nueva política oficial para la Wikipedia occitana. Coralament, --aucèl _(:> )=| 29 de nov de 2008 a 15:00 (UTC)

Arguments per la supression dels dreches d'administracion aprèp una abséncia de contribucion de mai d'un an

Las estatisticas son faussadas coma o senhala Mertyl. Los dreches poirián èsser atribuits a d'autres utilizaires mai productius.Cedric31 29 de nov de 2008 a 16:43 (UTC)
Prepausi que l'admin concernit siá informat abans lo començament de la procedura. Tanben prepausi que se s'i opausa, que sa volontat siá respectada, quitament se participa pas mai dempuèi longtemps. Cedric31 30 de nov de 2008 a 13:30 (UTC)

Arguments contra la supression dels dreches d'administracion aprèp una abséncia de contribucion de mai d'un an

Risc de decision voida.

La proposicion de Mertyl es bòna. Mai aqueste vòte risca de restar voide se degun resòuv pas lo problèma deis administrators que viòlan lei règlas de Wikipèdia. Aquò foguèt lo cas amb l'administrator Scarf. Ges de decision s'es jamai presa per evitar qu'aquela mena de problèma recomence.--Nil Blau 4 de decembre de 2008 a 14:56 (UTC)

Aquò es un subjècte diferent ; la proposicion de Mertyl es sonque de gerir los dreches administratius e de los daissar pas al mond que participan pas pus. Ta demanda pòt èsser discutida dins l'encastre d'una autra demanda de presa de decision especifica. Lo problèma, que provoquèt l'impossibilitat de reglar lo diferent qu'aguères amb Scarf, es qu'aicí, avèm pas de nivèl d'administracion superior al reng d'administrator. Reïtèri doncas ma demanda de mesa en plaça d'un comitat d'arbitratge (organizacion d'eleccions) ; tu e totes los volontaris i poiriatz participar. Las decisions d'aquel collègi poiriá gerir los probèmas corrents o mai excepcionals. Coralament Cedric31 4 de decembre de 2008 a 15:29 (UTC)

Òc, es una pista de trabalh interessanta.--Nil Blau 4 de decembre de 2008 a 21:02 (UTC)

S'un administrator vòl encara los sieus dreches de segur es possible del mieu vejaire mas deu tornar participar. Mertyl