Discutir:Lengas per familha

Uff...creigo que dengún no discute que l'aragonés e l'asturiano son luengas por si mesmas u dialeutos latinos, e no pas dialeutos d'o castellán, ixo nomás yeran que ideyas felizes d'un siñor que bibiba fa ya muitas añadas (e que encluso deziba que o catalán yera dialeuto d'o castellán, e o basco tamién) e grazias a Dios güé toz os filologos son s'alcuerdo que istas luengas salioron d'o latín, no d'o castellán. No se muito d'asturiano, pero d'aragonés sapez que b'ha prous de razons ta dezir que no ye un dialeuto d'o castellán e no sé muitas ta afirmar o contrario (antimás de l'autual castellanizazión que ixo ye atro tema). Ta yo no b'ha denguna descusión e creigo que calerba cambear-lo, porque son luengas que ya fa años que son reconoxitas --Willtron (?) 15 de nov de 2007 a 22:20 (UTC)

Adieu Willtron. Ai cambiat l'article dins lo sens que demandas. Ieu ai ren còntra l'existéncia autonòma de l'aragonés e de l'asturleonés. Mai la vertat es que la lingüistica romanica tradicionala lei classa sovent dins l'espanhòu (es pas Franco que n'es responsable). O pòdes veire per exemple dins lo manuau de lingüistica romanica de Pèire Bèc [Pierre Bec] (Manuel pratique de philologie romane, París: Picard, 1970-71). Per còntra d'autrei manuaus reconeisson l'independéncia de l'aragonés e de l'asturleonés (Jacme Alhièras [Jacques Allières], Manuel de linguistique romane, París: Honoré Champion, 2001). Coralament.--Aubadaurada 16 de nov de 2007 a 10:12 (UTC)